Кейсы_RU

Пропуск срока исковой давности при обращении в суд с требованиями к авиакомпании

2025-04-17 20:00 Дела
В 2022 году авиапассажир приобрел авиабилет авиакомпании по маршруту Москва–Занзибар–Москва. Однако его возвращение 25 февраля 2022 года оказалось сорванным из-за отмены обратного рейса. Это вынудило туриста приобретать альтернативный маршрут через Катар и нести дополнительные затраты на проживание, что послужило основанием для обращения с иском в суд о компенсации убытков, включая моральный ущерб и неустойку, на общую сумму около 900 000 рублей.

Авиакомпанию представлял адвокат Юрий Морозов, который убедительно доказал, что требования истца не соответствуют международным правовым нормам. Ключевыми аргументами защиты стали:

Приоритет Монреальской конвенции (ст. 15 Конституции РФ, ст. 3 Воздушного кодекса РФ): Конвенция ограничивает ответственность перевозчика только фактическим ущербом, исключая взыскание неустойки и морального вреда.

Исковая давность (ст. 35 Монреальской конвенции): Истец пропустил установленный двухлетний срок для предъявления претензий по международным перевозкам.

Справедливости ради, необходимо отметить, что суд не признал форс-мажором начало СВО, поскольку авиакомпания имела право беспрепятственно осуществлять полеты, поскольку официально сообщила о приостановке полетов в Россию лишь 14.03.2022, в то время как, рейс был отменен в феврале.. Авиасообщение между Российской Федерацией и Эфиопией не прекращалось, воздушное пространство для иностранных перевозчиков закрыто не было, за исключением недружественных стран.

Адвокат Юрий Морозов построил защиту на двух ключевых принципах: неправомерность применения закона «О защите прав потребителей» к международным перевозкам, истечение срока исковой давности.

Судья, внимательно рассмотрев доводы защиты, вынесла решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме (Дело № 2-1099/2025 Коломенский городской суд МО).